Il Blog di Cinzia Leone

Cinziona grazie per il nuovo post. Dai sposace te!! Ce se mette in fila!! Un bacione grandissimo
NonnaPapera e Gabry

Come è vero quello che scrivi, cara Cinziotta...tanti, anzi troppo lo dimenticano troppo spesso che siamo tutti uguali e c'abbiamo diritto di campare come vogliamo e come desideriamo,ma chi so quelli che si permettono di giudicare???il più pulito c'ha la rogna..amen

Sarò stanca? Sarò ancora frastornata dal matrimonio di mia sorella? Confusa dagli ormoni della mia gravidanza?...O forse sono semplicemente rincoglionita..?.. Qualunque sia la causa, mi scuso con tutti:io questo nuovo POST non lo capisco...Forse sono stata troppo assente dal blog...forse si è parlato di famiglia e di mulini bianchi nei giorni scorsi...
Resto perplessa...
Provo a tornare domani, dai:magari lo capisco meglio!
Buona nuova settimana entrante a tutti!!!
Baci.
MaPi

auguri mariapia!! Tu sei inCinziaaaa!!!
CIAO A TUTTI...ehm....lo so che sono assentata dal periodo della cena, ma ho avuto i miei buoni motivi? Com'è andata(qualcuno me lo dice in privato?Poi vado a rileggere indietro).
Auguri di compleanno a Cinzia(farli in ritardo porta fortuna, non è che mi sia dimenticata)
Ma la festa del compleanno è stata fatta? Me ne sono perse 2 o solo 1?
Xil post:sono concorde

Mariapia non so che c'è da capire. E' una riflessione ironica, un pensiero, una considerazione sul fatto che è più che ovvio concedere il diritto alla famiglia e non solo quello, a tutti coloro che desiderano farlo nella più assoluta legalità. Ma scherzando ho immaginato anche gli aspetti più obsoleti dell'essere famiglia, i più banali con cui inevitabilmente ci si scontrerebbe nel momento in cui ciò si realizzasse. Due uomini in matrimonio non è propriamente una cosa usuale, ma se gli venisse riconosciuto il fatto di essere famiglia, si beccherebbero anche l'aspetto un pò squallido e un pò stantio(tipico di una famiglia) di cercare una formula scontata per la solita vacanza di tutti gli anni in riviera romagnola ........
un pò di ironia sui dico ... per alleggerire .... immaginandomi la famiglia omosessuale condannata allo stesso triste destino delo stereotipo: il mulino bianco.
C'hai troppi ormoni mariapì ....o io ho scritto veramente un post di merda?! mi sa che ho scritto un post di merda

Stanca morta, vado a letto.
Giulia, stasera solo qualche pagina.
Buonanotte a Mapi, anche se non ha capito il post (abbiamo già scherzato sul suo acume riguardo questi argomenti ;). Buonanotte a tutti gli altri che lo hanno capito. Buonanotte Cinzia, non direi che è un post di merda.

Quanto so' infami st'ormoni...schizzano impazziti da tutte le parti e st0' blog se li deve sorbì tutti,quelli delle donne incinte che però cianno vita breve e quelli che tanto vita breve nun cianno e li vorresti fucilà al passaggio!
Vabbè...famocene 'na ragione,quarcuno ce l'ha dati e noi ce li tenemo!!!!
Io vojo li confetti e spero de potelli magnà presto...no quelli de Peppaccio che pure so' bonissimi,ma lui già s'è sposato...vojo quelli delle amiche mie e delli amichi mia e vojo vede Cinzia col tricolore!
Vorrei tutto questo ma soprttutto vojo pe' voi e puro pe' noi perchè nun semo finti,tanta serenità!
Che è troppo?
E qui DICO pure io un bel
AMEN

Ciao Cinzia
Prima di tutto mi presento. Sono Roberto di Milano e sabato ero anche a io a Roma. TI ho visto sul palco e condivido tutto quello che hai detto e anche scritto qui sul tuo blog. Ti dico che io sono a favore dei DICO anche solo per avere la possibilità di scelta. Se 2 uomini, 2 donne poi ne vogliono usufruire, quelli sono problemi loro. Penso che la libertà di scelta in una società civile e LAICA come la nostra è doveroso. Ho letto i giornali tra ieri e questa mattina. Mi fa pensare che la "chiesa" chiede le scuse per gli slogan anti "chiesa" durante la mnifestazione. Loro, quando parlano, non si rendono conto di certe assurdità che dicono e quanta cattiveria gratuita inseminano nelle menti dei loro "fedeli". Io non ho mai creduto nell'istituzione della chiesa formata da uomini. La fede è una cosa e io non so se definirmi cattolico... ho un mio credo. Sicuramente la chiesa fatta da uomini... lo dice la definizione stessa... fatta da uomini. Quindi esseri umani con pregiudizi, schemi mentali retrogradi, paure, debolezze, difetti. Io ti ho sempre ammirato. Ti ho sempre seguito nella tua carriera e nella tua vita privata. Ammiro il coraggio e le "palle" ( scusa se uso questo termine) che hai tirato fuori in certi momenti della tua vita. Ero e sono davvero contento che a Roma c'eri anche tu. Sembrerà banale, un po' patetico.... ma ti ammiro davvero cara Cinzia.
Un abbraccio e continua così
Roberto

Beh, cara Cinzia, tutto questo frastuono sui dico è la risposta vera alla ipocrisia di chi dice che i tempi sono cambiati. Non è vero. Forse non si viene ghigliottinatiper questo, pero' essere considerati "persone" e non fenomeni da baraccone...ce ne passa!!!
E, razzismo a parte, vedo che lla gente comune rode il fatto che soldi pubblici possano esere spesi da coppie di fatto.
LORO VOGLIONO SOLO TUTTO PER I PROPRI CARI.
Gli altri debbono solo pagare e basta.
Guarda come sono trattati i single; debbono pagare piu' degli altri, per i fligli degli altri ecc ecc....ma poi nessun diritto od agevolazione.
Pensate che anche nel miuo CRAL, quando esponevo il problema del supplemento sigola per i viaggi (ed è solo un esempio) ...mi sono sentito rispondere "e no....allora tu puoi portare ogni volta una persona diversa! No!....senno' sposati!!!"
gli stronzi ci sono sempre: ne siamo pieni.
Quando finirà? non lo so....e qui in Italia è piu' dura che altrove.
ciao

P.S. quello precedente sono io Frez Roberto di Roma. anche se un altro Roberto si è aggiunto (di Milano).
ciao

Carissimi
mi chiamo ryosho, sono un monaco busshista, anch'io ero a roma sabato. approfitto dei vostri commenti (tutti inteligentissimi e degni di essere presi in considerazione) per poter esprimere anche il mio punto di vista. Credo, ma forse sbaglio che una manifestazione come quella dii sabato sia veramente un segnale dei tempi che cambiano e soprattutto un segnale di coscienze che si stanno evolvendo. Come religioso, però seppure buddhista credo sia anche necessario non offendere troppo la sensibilità di quei credenti con slogan anticlericali e antipapali. Mi spiego. L'affermazione di se stessi e dei propri diritti non deve mai, a mio avviso offendere in nessuna misura la sensibilità di chi la pensa diversamente. Affermare se stessi attraverso la denigrazione dell'altro denota una mancanza di contenuti propri da esporre aglia altri.
Sia ben inteso, non sono un cattolico e certe dichiarazioni fatte dalle alte gerarchie vaticane mi offendono molto, anche nel privato, ma non credo sia giusto, come dicevo prima adottare un comportamento altrettanto offensivo, perchè, a mio avviso non porterebbe a niente di buono. La manifestazione di sabato dovrebbe essere servita anche a far capire a certi integralisti bigotti e non solo a loro che il diritto ad esistere di chi viene considerato diverso è sacrosanto.
forse gesù non è molto amato da tutti quelli che scendono in piazza a manifestare ( vi sono moltissimi atei convinti) ma credo che Gesu ami queste persone forse più di altre e sono convinto che mai scenderebbe in piazza per promuovere una politica ghettizzante e razzista.
Scusate la lunghezza del mio intervento, spero di essere stato chiaro e di non aver ferito la sensibilità di nessuno.
Ryosho

dissento stavolta....Non sono d'accordo o almeno non completamente.
se si tratta di persone che non possono sposarsi, per ragioni che riguardano gay o lesbiche alllora si. non e' giusto che vi siano differenze solo perche' e' differente *rispetto alla morale comune* la persona con cui si va a letto.
ma quando si tratta di coppie di fatto, se l'equiparazione e uguale a quelli sposati, perche' s'ha da prevede' una catalogazione a parte?..questioni di chiesa? c'e' il comune!...in piu' se mi distraggo e convivo con qualcuno..potrei trovarmi dico senza nemmeno saperlo!
cinzia perdonami ma stavolta non sono d'accordo...ed e' raro con il tuo punto di vista..
I'm Sorry...
pero' sempre sei e rimani un mito con cui confrontarsi...ed e' questo che fa di te, tramite questo blog, una grande.
bacio simona

ciao cinzia..
beh..ero anche io in piazza fernese sabato 10!ho conosciuto un sacco di gente simpatica e ho ritrovato tanti amici.davvero non capisco da dove viene tutta questa paura del riconoscimento delle coppie di fatto..ed in particolare di quelle gay.che problema c'è?mica si impedisce alla gente che si vuole sposare di farlo!!TU COSA NE PENSI?baci..kirù

Ciao a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Eccomi tornato con un computer super nuovo! E adesso chi vi lascia più! Mi siete mancati tantissimo! Cinzia che bel post1 Sei sempre una grande!!!! Kirù anche io ero a p Farnese e anche io con l'occasione ho ritrovato tanti amici che non vedevo da tempo! Vi mando a un bacio grandissimo Ale;)

.........................................................................................................................è tardi per mettersi ancora in lista............?!??! :o)

GiorGia

Evviva i gay,le lesbiche,i trans,gli etero e tutti quelli che si amano!!!

Fratelli e sorelle carissime, sono ancora qui, vicinissimo al parco del Serengeti, e vi penso tantissimo.Per alcuni giorni ho disperato di potervi scrivere poichè il computer della missione sembrava aver dato forfait.
Oggi grazie alle assidue cure del buon padre Carlo, ha ripreso a funzionare.
Abbiamo letto cari amici fraterni della manifestazione di piazza Farnese a Roma, ma io come e da buon rappresentante della chiesa del Cristo, non voglio ne posso mettere bocca. Certo il buon Dio creò l'uomo e poi la sua compagna e disse loro crescete e moltiplicatevi, e per quanto mi riguarda, non ebbe ad istituire il sacramento del matrimonio.
In effetti, in altri paesi ed in altre religioni altri uomini possono prendere più mogli, oppure viceversa... persino gli ebrei, se la moglie era sterile, il marito poteva avere discendenza dalla " serva"...
Ma fratelli carissimi, tutte queste cose fanno parte di un sentire che dovrebbe essere superato da noi uomini di chiesa dalla sola parola amore.
E quando c'è amore , nulla ha più importanza.
Perciò ragazzi amatevi, volgiatevi bene, perchè in questo mondo c'è bisogno di tanto amore.....
Che il signore sia sempre con Voi e su di voi.

Simona ma su che cosa non sei d'accordo? IO nel mio post, quello che dico lo dico cazzeggiando, e non dico molto più del fatto che è giusto che ognuno faccia quello che gli pare. Ovviamente la nota comica risiede nel fatto che nel momento in cui due uomini(per es.)desiderano sposarsi, si beccheranno anche le conseguenze negative del matrimonio: ossia lo squallore di una coppia che ormai non ha più nulla da "cercare" a parte gli sconti famiglia.

HO SCRITTO UN POST DI MERDA. NON L'HA CAPITO NESSUNO. SCUSATE

E guardate che io non c'ero alla manifestazione, sabato ero fuori per lavoro. Ho solo mandato un comunicato che hanno letto, nel quale dicevo grosso modo quello che dico qua. Questo è un vero e proprio mistero, perchè già diversi sostengono di avermi vista e addirittura sentirmi parlare sul palco. Aiutatemi a capire .... forse ho una sosia .... magari .... così me riposo ..... cinzia

Y' son un monaco trappezista
che todas las dias zompettas da unos trapezios de las muerte para un altero.I ve DI CO che in nostro circulo qui ha miettido las tendonas in zona rusticas de roma, avemos multos copulas de facto.
I per exemplo Co cunvivas todos las dias ensemble y su amada Rinna todos las dos fuermano er nome de Corinna, e son dos macaches babbuines de l'isla do madagascar; ma che: ma da gascar, ma da gascar: ma nun gasca mai.
entodo los mundo avemos multas copulas de hombres j de mucheres chi pasan las vita ensemble.
Vivas las copulas de facto e de factoria in miezos alla paglias de grano...
Hajio pierdito los suennos por mi querida e trappeziando i trappeziando la envaho
ciercando por comencer una copulas de facto y de jure.
Hasta la vista ma non portare grosso ni grasso incazziamiento greco en ne l'alma de nostra segnora Cinzia.

Y' son un monaco trappezista
che todas las dias zompettas da unos trapezios de las muerte para un altero.I ve DI CO che in nostro circulo qui ha miettido las tendonas in zona rusticas de roma, avemos multos copulas de facto.
I per exemplo Co cunvivas todos las dias ensemble y su amada Rinna todos las dos fuermano er nome de Corinna, e son dos macaches babbuines de l'isla do madagascar; ma che: ma da gascar, ma da gascar: ma nun gasca mai.
entodo los mundo avemos multas copulas de hombres j de mucheres chi pasan las vita ensemble.
Vivas las copulas de facto e de factoria in miezos alla paglias de grano...
Hajio pierdito los suennos por mi querida e trappeziando i trappeziando la envaho
ciercando por comencer una copulas de facto y de jure.
Hasta la vista ma non portare grosso ni grasso incazziamiento en l'alma de nostra segnora Cinzia.

por la muerte avemos imprendito por dos vueltas la misma comunicationes i questo habla multo por nos y de nuestro esteso i immenso rencoglinimento....
Salutos a todos

Beh,la famiglia del mulino bianco e' la speranza credo per chiunque si voglia bene con tutti i pro e i contro sia gay che lesbiche che conviventi.Pero' questi "dico" mi sanno un po di fregatura sapete?
Ho come l'impressione che il governo voglia attirare l'attenzione su una cosa di per se molto importante (perche i diritti di tutti vanno tutelati)ma magari pensata per distogliere l'attenzione da altri problemi come il lavoro che nn c'e',i soldi che mancano x tutto perche se li magnano tra loro,una rete ferroviaria che fa schifo,la violenza in tutte le salse,il nichilismo della societa moderna,la finanziaria che fa acqua,il debito pubblico,i militari in afganistan che nn tornano ecc.Io sono la prima ad essere favorevole a questa legge perche in parte mi riguarda molto da vicino.Ma ho notato che sembra quasi un'operazione di distoglimento delle masse dalla situazione di merda dell'Italia.Scusate se sono critica ma e' quello che penso. un bacio a tutti. come vedete"a volte ritornano"e io so tornata. Baci Cinziona

Bentornata Paola in buonissima parte hai perfettamente ragione a parer mio.In questo momento sapevano perfettamente che affrontando quest'agomento si sarebbe sollevato un poverone enorme e dissipante tutto il resto. La questione era importante, è ovvio. Ma hanno scaldato gli animi(soprattutto quelli della chiesa) riproponendo il solito schema del derby. Roma contro Lazio, destra contro sinistra pro tutto e contro tutto non froci contro froci froci contro non froci froci contro froci. TUTTI CONTRO TUTTI.Questa è la chiave di svolta dello spostamento d'attenzione. Ciò non toglie che la questione andava affrontata ma in questo momento sarebbe stata molto di moda.

BRAVA PAOLA!!!!
Vedi?
Sull'argomento avevo la sensazione di dovermi prendere del tempo per riflettere meglio...E sapete perchè? Perchè avvertivo, ed avverto attorno alla questione, il sentore di qualcosa di strano...qualcosa di larvatamente losco e distogliente...qualcosa che facilmente può scivolare in una retorica semplicistica del "siamo tutti uguali, siamo tutti liberi"...Boh...?...

Mentre continuo a pensarci su,a rimugginare sul fatto che, come diceva SIMONA, per le coppie di fatto ed eterosessuali c'è già il matrimonio civile...E mentre coi miei stessi pensieri mi contraddico perchè mi rendo conto che definire DICO solo gli omosessuali significa scivolare nuovamente nell'errore di ghettizzarli...Mentre, insomma,cerco di far pace col mio cervello...vi auguro una sana e buona nottata!
Sogni d'oro a tutti:scapoli,ammogliati,omo, etero,dico e non dico...TUTTI!
MaPi

Cara Cinzia,non hai scritto un post di merda: era ironico ma non di merda. Le coppie omosessuali che si scontrano con le grane e la monotonia delle famiglie etero, è una realtà. La famiglia del Mulino Bianco, sai che palle e poi mi chiedo: dove stanno ste situazioni idilliache? Comunque: viva l'amore che sia etero, omosessuale ma vero alla faccia di tutti i perbenisti che storcono il naso . Bacio a tutto il blog.

..sto pensando bene..perchè il week mi ha :) piacevolmente assorbito e ancora mi devo riprendere..ma una cosa a Cinzia volgio dirla:
NON HAI SCRITO UN POST DI MERDA!!!...chiaro???!!!
e attenta che vengo li e ti picchio se lo dici ancora...e se ricordi bene alla cena...(ihihihihihihi) tra me e Schwarzenegger il passo è breve ...quindi rischi grosso! (ihihihihihihi)

[tra qualche minuto posterò anche qualcosa di serio sull'argomento Dico...]

Cara Cinzia
non dire più che hai scritto un post di merda solo perchè alcune persone non hanno capito...Fagiolinoooooo te do na manooooo a picchià Cinziaaaaaaa.

Ps: per Nonnapapera e Gabry
la testimone al vostro matrimonio voglio essere IOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Cara Simona,
Ma con tutte le problematiche che abbiamo nella vita,quella delle coppie di fatto, non mi sembra nemmeno un problema da discute.Dovremmo ghettizzare chi non la pensa come noi? Chi crede nel vincolo del matrimonio religioso lo faccia, chi in quello del comune faccio lo stesso e chi non pensa che questo vincolo possa tenere più saldo il matrimonio, sia libero di non farlo. Una coppia di fatto cosa toglie come diritti a quella che ha voluto mettere nero su bianco per documentare il matrimonio? E perché,non dovrebbero essere liberi di scegliere? Quello che conta è l’amore,solo l’amore, la comprensione tengono unite le persone..siano essi gay …etero o coppie di fatto l’importante è amarsi

Brava Gabyyyyyy, sono s'accordo con te.....E te lo dice una felicemente sposata in chiesa......Ma è giusto che ogni individuo abbia la libertà di scegliere di amare chi vuole senza la benedizione di nessuno.........E che gli si riconoscano tutti i diritti che abbiano noi...."regolarmente sposati"

Sorè uhm non lo so ci devo pensare..

Ecco c'ho pensato.. SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Cinzia ma quale post di merda! Anzi..ognuno è libero di pensare ciò che vuole ma come dice Gaby quello che conta è l'amore! Vedere due persone che si amano, che stanno bene insieme,che si aiutano giornalmente e superano ogni difficoltà sia la cosa più bella del mondo! Credo che ognuno di noi debba avere parità di diritti ed essere libero di fare ciò che vuole! E poi secondo me c'è tanto bigottismo in giro,tante persone pregano bene e razzolano male,vogliono per forza far apparire la famiglia mulino bianco(a mio avvviso uno specchietto per le allodole)quando proprio non esiste! Un bacione a tutt* sono felicissimo di avervi ritrovato tutti qui!
P.s. Cinzia entro giovedì appena avrò tempo ti spedirò il mio regalino! BACIIIIIIIII Ale;)

Scusate...sono sfinita dalla stanchezza e faccio fatica a scrivere...Le cose che mi frullano per la testa nel leggervi tutti, sono tante...Difficile ordinarle..Con l'intenzione di andarmi a documentare bene,così di poter sostenere le mie posizioni con fonti ufficiali, anticipo che, secondo me, la questione dei DIRITTI UGUALI PER TUTTI sta scivolando un pò in una RETORICA BANALOTTA,BUONISTA E SEMPLICISTICA.
Immagino aizzerò CONTRO DI ME le ire di molti, ma vorrei ricordare che i diritti che si acquisiscono col matrimonio (CIVILE intendo)sono diritti che presuppongono anche una serie di DOVERI, che i due contraenti si impegnano a rispettare!!!
Se dobbiamo essere davvero TUTTI UGUALI,dobbiamo esserlo anche nei doveri.E non credo che questo possa essere messo in discussione.
Bene, ora sono pronta alle MAZZATE!!!!

Ciao,
MaPi

ma nessuno di voi ha sentito/letto le ultime perle del nostro papa????
oggi ha ribadito che per lui(per la chiesa??)
bisogna distinguere tra famiglie "normali" cioè etero e altri tipi di famiglie...definite CONTRO NATURA
...non so a voi ma a me sembra d'essere nel medioevo...
che schifo!!!
e come se non bastasse ha detto ancora una volta che chi è divorziato o separato non può fare la comunione...
Ora io mi chiedo..ma già ci va poca gente in chiesa...adesso ce ne andranno ancora meno...che stessero zitti almeno ahahha si tirano la zappa sopra i piedi
Nonna visto che nn potrò fare il testimone mi propongo come paggio ahahha
notte Cinzia o Cinzia sosia...la verità è che hai il dono dell'ubiquità e non volevi dirlo a noi lettori del tuo Blog ... !!!notte baci

MaPi, sono stanca pure io e poi, se vorrai, ne parliamo con calma, ma almeno una cosa: nessuno chiede diritti senza essere pronto ad assumersi impegni e doveri.
Credevo che per lo meno questo fosse ovvio, ma a quanto pare è così.
La confusione generata da questo post è avvilente e illuminante al tempo stesso. Buonanotte a tutti.

Basta di questo Papa e Chiesa che ci vuole imporre come vivere. Non se ne può più. Ci sono altri problemi nel mondo a quelli non sembra importargliene.Che tristezza.

Sono pienamente d'accordo con quello che afferma viola. È avvilente percepire che si voglia sminuire una qualsiasi forma di unione diversa da quella riconosciuta per legge solo perché non è riconosciuta dalla legge, pensando invece che sia un modo per non assumersi le proprie responsabilità. Anche a me pareva ovvio che oltre ai diritti fossero inclusi anche i doveri, fermo restando, MariaPia, che buona parte di noi (inteso come popolo) non può sposarsi civilmente non perché non lo vuole ma perché non gli è permesso farlo...Forse sto a dì na marea di cazzate, sarà l'ora, vogliate perdonarmi

credo che necessariamente dietro l'acquisizione di un diritto si celi un dovere, è un po' l'altra faccia della medaglia..onestamente del dibattito attuale la cosa che più mi sconcerta è che nessuno sembra ricordarsi da dove nascono le leggi..le leggi, quelle umane intendo, partono dalle esigenze dei cittadini, è la realtà, quello che potrebbe accadere e che già accade, il motore del legislatore...invece è allucinante come le leggi ora rispondano a criteri diversi a quelli della realtà.
La legge è stato un sintomo di evoluzione dalla legge del taglione...eppure i discorsi di questi giorni sembrano voler rinnegare questa "evoluzione"...ora i politici così avvolti dalla loro ipocrisia, stanno dicendo, pur di negare un diritto, che la famiglia è quella che può procreare ed ovviamente vengono chiamati in causa gli sterili...come se fosse un derby...se uno attacca la Roma vuol dire che è della Lazio....il succo vero è che l'acquisizione di un diritto non toglie nulla a chi già ha avuto la fortuna di trovarselo.
E poi, ancor più triste, è come la Chiesa si stia scagliando contro una minoranza per schiacciarla, certo non è la prima volta, ma la storia proprio non insegna...anche loro hanno rinnegato la loro "origine"...
mi viene in mente una manifestazione dove vidi uno striscione degli omosessuali cattolici...ho pensato che quella era una vera testimonianza di fede...
Insomma, è del tutto ingiustificato tutto questo casino per il riconoscimento di un diritto che non toglie niente a nessuno.. ..non come l'ici...che tutti pagano tranne la chiesa...
Ed in ultimo, tutta questa gente ha anche scritto un programma elettorale che intanto non si chiamavano dico, ma pacs e presupponevano ben altre cose...ed anche loro sembravano (ottimi attori..da oscar) fermamente convinti della necessità di un riconoscimento..ed invece....erano solo fermamente convinti dell'acquisizione della loro poltrona..

Polemica_mente

G.

cavoli quanto scrivete!....
rispondo a tutti cercando di sintetizzare:
per cinzia: non volevo contestare il post ma solo il significato, al di la dell'ironia che ti contraddistingue, cmq e' un argomento di attualita'...io ho ho trovato 5 minuti, l'ho letto e forse scrivendo non correttamente ho detto la mia come faccio ogni tanto (non tanto quanto mi piacerebbe ma ogni tanto lo faccio)! sorry:)
per gaby: non ci arrivo...parliamo di coppie uomo-donna: se ti dichiari dico sottoscrivi che sei una coppia ufficiale e ti prendi oneri e onori della vita di coppia. se ti sposi sottoscrivi un contratto (parliamo di unioni civili) e ti prendi oneri e onori della vita di coppia,ma qual'e' la differenza? perche' dovremmo avere una sottolegge che declina un qualcosa che gia' c'e'?
l'amore c'e' anche nel matrimonio, non ne vedo l'utilita'...
buona giornata a tutti!

Cara simona, quello che per te è normale, per alcuni non lo è,vuoi perchè non crede nel matrimonio o per qualunque altro motivo, che a me per dire il vero non interessa. Sono per il vivi e lascia vivere. Conosco molte coppie di fatto ,che vivono una vita serena e tranquilla con i doveri e diritti che all'interno di una coppia esistono.Mi piacerebbe molto sapere da te cara simona, cosa intendi per doveri.Io sono stata felicemente sposata in chiesa,ma rispetto tutti quelli che non hanno il mio stesso pensiero,percuo sono liberi di vivere la loro vita come la desiderano e sempre secondo me, non dovono essere penalizzati perchè hanno un'altro modo di pensare.
the amor lives

Ma carissimi, come già detto, la paura della gente "comune", oltre a non riuscire a comprendere che una persona è una persona a prescindere con chi va a letto, teme che lo stato possa dare agevolazioni e dunque soldi alle coppie di fatto. In piu'; le famiglie non vogliono immaginare testamenti o lasciti a favore di "altri" che non siano loro.
Questa è la questione. I MALEDETTI SOLDI.
Prendete ad esempio la concessione di un appartamento ad una coppia di fatto; SALVATI CIELO!!!!! TOGLIEREBBE QUESTO DIRITTO A QUELLI NORMALI, che secondo loro hanno più diritto e difficoltà di altri.
Ripeto i doveri fiscali ce li abbiamo tutti...ma in pratica i benefici sono solo per alcuni.
ciao

questo giorno lo segno sul calendario..sono riuscita a venire 2 volte!
gaby, perdonami, ma anche io sono stata un'ex dico sulla carta perche' ho convissuto per un po' senza infamia e senza lode. puoi chiamarlo matrimonio, puoi chiamarlo dico...puoi anche chiamarlo pippo...ma pur sempre quel contratto e'...le differenze?...che non fai le pubblicazioni...e che con la legge che si vuol fare approvare in parlamento, se convivo..potrei trovarmi dico anche senza saperlo.
se nella convivenza si sente necessita' di passare ad un livello superiore, ci si sposa, e non si pretende di avere un qualcosa che a mio dire dovrebbe essere usato per equiparare i miei diritti con quelli di una persona che non per sua scelta ma per sua natura (diciamola cosi', passatemi il termine che non mi viene altra definizione piu' consona) ama persone del suo stesso sesso.
il matrimonio laico non e' altro che un contratto con gli stessi diritti dei dico e con gli stessi oneri. come per i dico anche coloro che si sposano e oggi sono tanti non sanno se saranno innamorati per tutta la vita, e non devono dichiarasi il finche' morte non ci separi, ma bensi' sottoscrivono un atto di societa'. sulla quale e' basato il ns ordinamento!
stessa societa' che componi con il dico.
evidentemente noi siamo su posizioni differenti, io non sono sposata e attualmente pure single...che oggi a 34 anni e' un po' peggio di essere una lebbrosa perche' ti vedono come una che "ha da sistemasse!"...pero' se mi capitasse la convivenza non avrei nessuna difficolta' a farla, ma se mi si chiedesse di passare a dico sceglierei il matrimonio e non il surrogato.
ti prometto che cmq ci riflettero'...sono un'amante del confronto...che e' l'unica cosa che ci permette di crescere..
ciao

Questo giorno lo segno sul calendario..sono riuscita a venire 2 volte!

:)

Scusate, ma è un incipit irresistibile! ;)

Perdonami, Simona. Baci a tutti.

Ragazzi, fratelli, sorelle amatissime, vi state accalorando su un qualcosa che non esiste.
Sua Santità, ha un dovere che gli viene imposto da secoli di storia e tradizione ecc.Ma a mio giudizio, sta dimenticando la presa di posizione di Gesù nei confronti della meretrice. Sta dimenticando la cosa ancora più importante che Gesù predicò innanzi tutto e soprattutto l'amore. Il resto è noia, sterili discussioni polveroni alzati ad arte per nascondere la pochezza di questo attuale governo, che'si regge surrettiziamente su personaggi retrodatati ai quali viene dato un potere senatoriale.
Un parlamento, giovane e attivo, è quello che occorre al nostro disgraziato paese, che dopo essersi svincolato da una monarchia oggi è retto da mille piccoli reucci scalpitanti. e tot capita tot sententia e nel pollaio dove ci sono tanti galli non si fa mai giorno.
Amatevi, perchè solo l'amore fa bella la vita, non importa chi è l'oggetto del vostro amore.
Sapere e potere amare il il più bel dono che ci ha concesso il Signore.
Mi cacceranno da tutti i conventi ma mi sono tolto un enorme sasso dalle scarpe.
E poi perchè proibire la santa messa .....
Santo Padre, io mi auguro che lo Spirito Santo che illuminò i SS Apostoli vi illumini... altrimenti , per quanto è v ero che sono PADRE CARMELO, abbandonerò, come ormai fanno tanti confratelli il saio, o chi per lui, e diventerò un novello S. Giovanni per predicare nel deserto della vostra coscienza.
Venite nella terra più bella del mondo, l'Africa... peccato che dovrò tornare in Italia.

Scusate,sono roberto(un'altro) volevo solo ringraziare tutto il blog per la gradevole compagnia che ogni tanto mi regalate,volevo dare un abbraccio immenso a CINZIA e dirgli che e' una grande persona sempre sincera,umile,leale e divertente
vorrei se possibile che qualcuno mi rispondesse anche con un semplice ciao
poi se lo facesse cinzia sarebbe fantastico.a molti suoi spettacoli non ho mai avuto il coraggio di avvicinarmi a lei,le mando un grande Bacio

e tre...si vede che il mio lavoro va un po' maluccio eh?...
eh si viola..me ne accorgo ora...sono stata pizzicata"
x padre carmelo...perche' abbandonare il saio? basta continuare a diffondere il buon esempio! io vengo da una *rigida* educazione cristiana nella quale ho fatto non solo la formazione per ricevere i sacramenti, ma anche la professione di fede,quindi sono anche certificata, ma riluttante all'insegnamento teorico della religione. me lo devono ancora far vedere questo passo dove e' scritto che le unioni fra persone dello stesso sesso sono bandite....e mi devono far vedere anche il passo dove sta scritto che ad un giovane che chiede consiglio sui metodi di prevenzione...devo dire che non s'hanno da utilizzare e che deve praticare l'astinenza...per poi rischiare che s'ammali di chissache'..e mi devono dire anche dove sta scritto che una persona che e' incorsa in un incidente di percorso, chiamiamolo cosi', ovvero il divorzio non puo' ricevere i sacramenti o non puo' avere nemmeno la benedizione della coppia da un qualsiasi esponente della chiesa mentre se conosco qualcuno posso sperare nell'annullamento anche con 15 figli a carico e li sono accettata in chiesa.
quello che ho trovato io nelle sacre scritture e' che dio ama e perdona e comprende...dal quadro che ne fa la chiesa invece dio ama chi sta sulla retta via e punisce chi non gli va a genio!
morale: la catechesi io non la predico ma la applico nel mio rapporto con gli altri e nelle azioni di aiuto a chi e' indigente e mi viene segnalato senza passare attraverso associazioni...e perdoni ma se torna in italia, non deve abbandonare la lotta dell'*esempio* ma perdurare nel suo intento..e' l'esempio che fra proseliti non le chiacchere..

Viola!!!!!!!!!!!!
Ti dico sinceramente che da te non me l'aspettavo proprio.......sei fortissima mia dottoressa...una bella sorpresa....baci baci baci!!!!!!!!!!!!

ciao roberto(quello nuovo) benvenutoooo!!!!!!!

Ciao Roberto,bene arrivato.Se ci sarà l'occasione di assistere ad un altro spettacolo dell'amata Cinzia,non indulgiare per incontrarla,osa, con un pizzico di coraggio, la felicità dell'incontro, sono quasi certa sarà per entrambi ;)

Cara Sorella Simona,
tutte le religioni hanno i loro limiti, perchè purtroppo contaminate dai limiti dell'uomo.
L'unico limite che non dovrebbero mai mettere è quello dell'amore.
Dio, ha creato l'Universo, il mondo, e tutto ciò che esiste solo e soltanto per amore.
Se volessimo sconfinare potremmo dire che Dio esiste per noi in quanto noi esistiamo.
Quindi in ognuno di noi, e la bibbia ce lo insegna esiste una parte di Dio che porta rispetto a tutte le altre infinite parti di Dio che si manifestano nell'insieme infinito dell'universo. Quando questo rispetto viene a mancare, o ci sembra che venga a mancare il nostro disagio interiore aumenta perchè in quel momento la fiamma dell'amore ha subito un lieve colpo divento chel'ha fatta vacillare.
Il resto, cara Sorella Simona, sono solo chiacchiere che arguti personaggi inventano per poter meglio gestire il loro potere e fare del bene solo a se stessi e non alla collettivià. E' la loro insipienza aumenta allorchè non si accorgono che se la collettività sta bene a maggior ragione staranno meglio loro. E questo vale per tutti coloro ai quali per un verso o per l'altro è stato dato il potere di legiferare, sia in campo ecclesiastico che in campo puramente laico.
Notte dal Serengeti splendida e stellata.

Ciao Roberto quello nuovo, ti voglio salutare pure io. E, già che ci sono, saluto pure quello vecchio.
Buonanotte, blog.

...scusate, ho scritto un commento non so dove e non mi sono nemmeno presentata! Io mi chiamo Luna,ho 21 anni,sono di Ancona e stasera ho visto alle Muse lo spettacolo di Cinzia. Che dire...alla fine volevo salire sul palco e abbracciarti, ma non ne ho avuto il coraggio, ancora. Anche perchè mi sono presa una bella batosta dalla signorona seduta accanto a me: ho cercato di darle la mano, per dire insieme che "ci rode tanto tanto il culo" ma la signora mi ha snobbato con un "no, grazie". Ci sono rimasta male. Ma questo l'ho già scritto in qualche altro commento sperduto per il blog. Al di là delle battute (splendide, Cinzia!) mi sono sentita molto vicina alle tue parole. Io sono molto giovane, e dovrei sentire che "il mondo è mio" (!) ma in realtà mi sento fortemente a disagio. Eppure sono una bella ragazza, buona condizione economica...insomma, non sono un'emarginata. Però mi ci sento, perchè non riesco e non voglio condividere questo viaggio spericolato che sta facendo la nostra società, verso un mondo vuoto e in cui il disagio sarà ovunque. Come già oggi possiamo vedere...si parla tanto di bullismo ora. Continuiamo a chiudere gli occhi, a ragionare per compartimenti stagni: ma può mai essere che non ci si accorge che stiamo male? Ora non c'è più il tossico storico, quello che lo riconosci a un km di distanza: sì, anche, ma soprattutto abbiamo i figli di papà che si fanno di coca, ma hanno un'ottima (...) vita sociale. Per non parlare di depressioni, crisi familiari, "improvvise" crisi psicotiche! Il disagio è sotto tante forme, si evolve, si diffonde, smbra che stiamo bene, ma basterebbe essere solo un po' sinceri con se stessi. Abbiamo tutti i segnali per tirarci seriamente su le maniche e cambiare direzione. Io così non ci sto, e per fortuna c'è chi la pensa come me. Mi sembra che anche in questo blog l'aria sia di cambiamento. Me lo auguro, perchè è davvero ora di cambiare. Se volete conoscere la mia storia, venite sul mio blog www.metodoallasalute.blogspot.com io e altri miei amici lasciamo dei post in cui parliamo della nostra vita, siamo per lo più giovani e giovanissimi, ma abbiamo deciso di non farci ingoiare in questo vortice di non-vita. Vi abbraccio forte, scusate il mio tono forse a sproposito, ma sono un po' stanca e stasera con Cinzia mi sono sentita a casa, quindi non sto qui a misurare le parole. Vi abbraccio forte, Luna

..io cara cinzia vorrei solo i miei diritti e non pagare tasse invano di cui usufruirà lo stato o chi a differenza di me ha avuto la fortuna di nascere "normale" e ha potuto permettersi il grande lusso di formare una famiglia e poter amare nella legalità e alla luce del sole...i dico non sono un granchè..ma almeno era un'inizio, visto che siamo i primi in europa in fatto di discriminazione a riguardo e visto che ci stiamo allontanando sempre di più da quella che è la società civile di oggi (almeno quella che alcuni cercano di creare sulla carta)...cmq a cì io me sò proprio rotta..dè stà storia..dè stà chiesa in politica..ormai non ce spero più tanto.Continuo a vivere la mia vità come ho sempre fatto...lavorando per gli altri.wow!!

.............nessuno mi ha salutata :'(
vabbè.....volevo aggiungere una cosa.
Trovo giustissimo che l'omosessuale abbia gli stessi diritti dell'eterosessuale, però troverei anche giusto che un bambino (che in natura nasce da cellula uovo e spermatozoo, e non da 2 spermatozoi o 2 cellule uovo, precisazione non di poco conto) abbia un padre e una madre.
Cioè, non vorrei che si arrivasse ad un modello famigliare paritetico, perchè secondo me sarebbe ingiusto privare una creatura di due modelli comportamentali complementari, come sono l'uomo e la donna.
Può darsi che mi sbagli e che abbia una visione tradizionalista, ma per ora è così che la penso.
Non so io come mi sarei sentita con 2 mamme o due babbi...penso che mi avrebbe dato disagio perchè avrei visto che gli altri bimbi avevano in maggioranza un altro modello di famiglia.
Sono andata fuori tema? Può essere ma sono le 5.38 del mattino
Buonanotte ^_^

Ah, no un'altra cosa....stavo pensando: se noi esseri umani siamo tutti in evoluzione continua e che possediamo ormoni femminili e maschili , è possibile che da etero si diventi gay, e viceversa, nel corso della vita?Non siamo tutti potenzialmente bisex?

Ciao :-)

Buongiorno a tutti!!
/)_/)
(^;^)
( )
()-()

capperooooo!!!vedi che vuol dire vivere una vota troppo FAGIOLINA?!...cinzia era ad ancona e io non l'ho saputo..ma cacchio!!!..ti avrei fatto fare un bel giro di qua e di la e portata a cena in un bel posto...ma che roba che sono!!!!...
perdono!

Cara Valeria, ci si sente a disagio anche in una famiglia cosiddetta "normale" per mille altri motivi, credimi. Per quello che riguarda il discorso sui bisex non voglio entrarci, ma più che di ormoni forse sarebbe meglio parlare AMORE?
Buona giornata a tutti, vecchi e nuovi del blog.

concordo perfettamente con nonna e poi, storicamente parlando, la famiglia tradizionale è esistita sempre sulla carta ma quante sono state le donne sole (costrette da situazioni contingenti..morti..tradimenti..separazioni..) o comunque ufficiosamente sole (i cui mariti erano assenti o distanti) che hanno allevato da sole i propri figli?
e nel secondo punto, come dice nonna, non si dovrebbe parlare d'amore?
se mi innamoro, mi innamoro punto. non conta molto il sesso dell'altra persona, non trovate?

io sono nata in una famiglia con un padre e una madre. insomma, un maschietto e una femminuccia, che stanno ancora insieme. solo che mia madre mi ha fatto da padre, e mio padre mi ha fatto da madre. e questo mi ha creato non poca confusione, che ancora oggi mi porto dietro. anzi, oggi più che mai. a questo punto mi domando se non sia meglio avere 2 padri o 2 madri, ma almeno ben definiti! poi la figura genitoriale che manca me la vado a cercare da un'altra parte, che ne so, zii/e, nonno/a... però la vedo moooooolto lontana da come è l'italia oggi! ancora...mammamia che pesantezza che mi sento sullo stomaco quando parlo della nostra italia medioevale!

Anche io trovo che abbia ragione Fagiolino, si ovvio, che se si è maturi si è orientati verso l'uno o l'altro sesso, ma può capitare l'inaspettato. Bisex per me è una parola che non ha alcun significato. Adesso linciatemi pure ;-)

No Nonna nessuna ti deve linciare anzi hai assolutamente ragione! Non capisco la tanta confusione che lega i dico o pacs al problema delle adozioni! Per ora nessuno le ha chieste si è solamente chiesto di poter far riconoscere dei diritti che mancano! Non penso che siamo cittadini di serie b con sentimenti di serie b! Inoltre per me molti paesi che vengono considerati "avanti sono solo "contemporanei" e siamo noi ad essere indietro con i tempi! Penso anche che sia lgico che in Italia non si possa avere un granchè per la presenza del Vaticano ma almeno dei diritti base li pretendo! Buona giornata a tutt* Ale;)

bisex..più che una parola senza significato la trovo una parola...comoda...che non definisce niente che permette salti di qua e di la e che soprattutto identifica in base alla pratica sessuale e non all'amore...
e io di solito (anzi sempre..sono pallosa e tradizionalista in questo..) quando penso al sesso penso anche ad una persona di cui..anche solo per una notte..mi innamoro..e non ad un semplice momento di svago...
è che credo ormai ci siamo abituati tutti a non rispettare quasi niente..non amiamo le regole e non le vogliamo...e così alla fine..è più "facile" essere bisex...che poi fa anche tanto figo!!...che dire: sono così e ne sono fiero!

[ok linciate anche me!]

Io credo che, come si rispettano i diritti di gay o altro, si debba rispettare anche chi è bisex.
Effettivamente c'è chi ha entrambi gli interessi sessuali, perchè sindacare su un gusto od una predisposizione?
Tanto anche io penso che MOLTISSIME persone credono di amare e forse è solo attrazione fisica o solo gustoper l'atto in sè.
Non è nè un bene nè un male.
In natura questo avviene sempre.
Certo si obietterà che non siamo animali...ma io ne dubito molto.
Siamo eccome animali e rispondiamo ad istinti animali.
Poi, certo, ognuno è fatto a modo proprio.
Il fatto delle adozioni, poi, è certo che non è automatico che una coppia gay che adotti un bambino ( o un single o una donna sola ecc ecc) faccia scaturire una personalità particolare nel bambino.
E' vero; l'amore è l'unica cosa importante.
Pero' è altrettantoi importante ricordare che un bambino nasce da una coppia etero e, benchè chi non lo è possa crescere bene un bambino,che questo debba avere la visione fisiologica della famiglia (a prescindere dalle mille coppie sfasate che ci sono). Poi toccherà a lui/lei una volta adulto scegliere la propria strada, sociale e sessuale, senza colpe o meriti, con naturalezza.
Pero' se tutto è lecito potremmo legalizzare tante altre unioni scandalose (e consapevoli dagli interessati) che tanto farebbero inorridire i benpensanti.
Anche unioni Hard o altre, perchè no? se non fanno male a nessuno e sono consenzienti, perchè no?
Io dico che i limiti devono esserci, che tali limiti possono venire superati in particolari condizioni e che non mi piace, nella vita sociale e relazionale, il motto "tutto è permesso".
Sbagliero' ma lo sfacelo imperante della società attuale, per me, è scaturita da questa errata concezione dei diritti/doveri.
Se non c'è un limite non c'è nemmeno la punibilità o l'infrazione.
Tutto è consentito. ;a questo è un discorso più ampio.
ciao

Sono roberto (quello nuovo)Grazie davvero a Mario,Viola e Gaby
siete davvero gentili,
e' vero, che come nella vita bisogna metterci un pizzico di coraggio almeno per queste piccole cose,
questo mi ricorda quando nel 1990 conobbi mimi',la grande Mia martini al teatro delle Vittorie in roma,dopo che aveva cantato scesi dalla galleria e mi avvicinai a lei,sentii un grande peso sulle spalle e sulla schiena che quasi mi paralizzava,ero emozionato davanti a quello che per me e' e sara' sempre un mito della musica,mia moglie mi spinse verso di lei e riuscii a darle un bacio e a strapparle un autografo che tengo custodito gelosamente.Saro' sembrato un adolescente alle prese con il suo idolo,un po' imbranato.Forse ognuno di noi,o meglio l'adolescente che e' in noi ci fa vivere dei momenti spensierati e pieni di gioia (non sempre purtroppo)quella gioia di una volta,quella non camuffata,quella pura e genuina quella che non abbiamo piu'.
Ammazza come so forte!!!
non so neanche perche' so uscite ste cose,evidentemente ne avevo il bisogno e probabilmente non interessera' a nessuno,scusate,ci sentiamo poi!
ciao

Si che c'interessa Roberto quello nuovo...è un tenero e dolcissimo ricordo quello che ci hai regalato...benvenuto nel Blog...e non scappare eh!

Non credo che faccia figo essere bisex,credo che sia uno dei tanti luoghi comuni che circolano! C'è tantissima discriminazione ancora in giro! Una persona può anche essere bisex ma provare dei veri sentimenti quando ama,anche io inizialmente pensavo che andasse presa una scelta per forza che sarebbe stato troppo facile essere da tutte e due le parti,anche perchè io ho subito preso la mia strada senza mai dubitare,ho sofferto anche molto, per cui credevo che anche gli altri dovessero affrontare ciò che avevo affrontato io! Ma ognuno ha le proprie tendenze e ripeto se ha dei sentimenti veri,non ha nulla da essere rimproverato!
X Roberto il nuovo: Benvenuto,hai scritto bellissime cose,hai trsmesso in poche righe molte emozioni! Bacioni Ale;)

"Pero' se tutto è lecito potremmo legalizzare tante altre unioni scandalose"

aizzo la polemica lo so..ma per la prima volta ammetto..primo di non capire..e secondo di sentirmi un po toccata...

...se scrivi "altre"..mi spieghi quali sono le uniioni scandalose di cui hai già parlato?
grazie..

Ale..sono d'accordo con me..è che alla domanda di che orientamento sei..io risponderei "ho sempre amato donne"..odio le definizioni proprio perchè odio le discriminazioni..

Benvenuto RobertoQuelloNuovo!!!!

Ciao Roberto quello nuovo, come non ci interessa: la grande Mimì. Anch'io sono nuova del blog ma ho già avuto la fortuna di conoscere Cinzia e ti dico : la prossima volta non indugiare, è una persona davvero speciale. Nonnaaaaaaaa un bacio, fra poco siamo a fine mese. Non vedo l'ora!

Ok, calma. Cerchiamo di riordinare un pò le idee.
Innanzitutto, qui non si lincia nessuno. Perchè quando si affrontano certi temi si ha così tanta paura delle reazioni degli altri?
Primo argomento: i bisessuali ci danno un pò fastidio. Magari ci possiamo chiedere perchè. Personalmente ne conosco qualcuno, non molti, ma direi che esistono e che non tolgono niente a nessuno. Quello che trovo pericoloso è il bisogno che abbiamo di rinchiudere noi stessi e gli altri all'interno di una definizione, compiendo un atto che mentre ci distingue, implicitamente ci contrappone. Penso che dovremmo concedere a noi stessi e agli altri una maggiore libertà, il beneficio di sperimentare, eventualmente di cambiare, la possibilità di non essere uguali a quello che conosciamo, ci aspettiamo o riusciamo a comprendere. Certo, fa un pò paura. Allora cerchiamo dei limiti (Roberto).
Ma non dobbiamo confondere il moralismo con la morale. Esiste un limite morale: non fare male agli altri. Poi esistono le leggi, che regolano cosa sia punibile. Il limite legale è non commettere reati. Poi c'è la religione, con la sua morale, che vale per i credenti, e merita di essere rispettata da chi credente non è, ma non può certo essere imposta né subita.
Non mescoliamo tutto, Roberto (vecchio o nuovo?), si fa solo casino e non serve a niente.

cristinaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!

Forse quelle tra sorella e fratello?Ce ne sono sai?
Forse non qui o sono ben nascoste ma in America,mi sembra,si è parlato di una di queste coppie ultimamente...forse intende queste...

non ho parole!!! e menomale che Cinzia diceva di aver scritto un post di merda!!!Da quando frequento il blog è la prima volta che non vedo morire il tema del post nel giro di pochissimi scambi di battute!!!!
WOW!!!!

Sarebbe bello poter organizzare un FORUM verbale, vìs à vìs sull'argomento...

E...in quell'occasione...corcherei di mazzate Roberto (quello "vecchio")per quel che dice circa il fatto che tutta la questione si riduce ad una esigenza/reclamo di SOLDI!!!!????!!!
Poi, dopo aver circato di mazzate lui, passerei a stringere la mano a Roberto (quello "nuovo") perchè ancora non mi sono presentata con lui ed ancora non l'ho mai salutato! ; )

Ciao a tutti,
torno al lavoro.
Mapi

Ciao sono roberto(nuovo)anchio vorrei stringerti la mano mariapia,come lo vorrei con silvia,fagiolinobonsai,ale e cristina,un saluto a tutti e grazie per l'accoglienza.E' un bel tema questo che state discutendo,io personalmente penso che sulle adozioni dei gay qualcosa da dire ci sarebbe,sono molto amico di una coppia gay,siamo usciti tante volte insieme,ho lavorato con loro e ho passato veramente dei grandi e intensi momenti,non mi sono mai vergognato e il giudizio degli altri mi e' sempre scivolato addosso,probabilmente se dovessero adottare un bambino sarebbe un bambino felice,conoscendoli bene,pero' in questi ultimi anni dove c'e' tanta confusione e i ragazzi crescono spesso con dei valori e con dei ruoli di riferimento a volte sbagliati,forse e dico forse non sarebbe giusto fargli "pagare" un qualcosa che comunque non hanno scelto loro.E' vero,c'e' tanto pregiudizio perfino se una persona si veste un po' stravagante o porta un tatuaggio o un piercing,figuriamoci se un bambino ha due genitori gay.Dico questo nonostante pensi che l'amore che viene trasmesso da una coppia gay potrebbe essere di gran lunga migliore e piu' intenso di una coppia etero.Di una cosa sono sicuro che se un giorno mio figlio mi dicesse,papa' sono gay,per me non cambierebbe nulla,l'amore che lo travolgerebbe
sara'sempre lo stesso,sara' sempre nella mia mente e nel mio cuore.Mi dispiacerebbe solo perche' saprei a quali problemi andrebbe incontro,per il resto io sarei con lui.
Un saluto a tutti da roberto (nuovo)

Complienti Roberto,hai scritto delle parole bellissime! Mi hai commosso!

caro robertoQueloNuovo..forse sono una persona un po troppo ottimista o magari qualcuno potrebbe accusarmi di vedere le cose in modo troppo semplicistico..ma credo che i problemi che si devono affrontare per crescere siano sempre e comunque (e giustamente) duri..perchè altrimenti non si cresce...
sei un gran bel papà!

Cara Mapi...sapessi a quanta gente se non avesse paura di vedersi togliere "qualcosa" di tangibile reagirebbe diversamente!!! Ho già premesso che le discriminazioni ci sono eccome. Ma non venirmi a dire che le persone lo fanno SOLO per un fatto di "presunta diversità".
Viola... i limiti sono necessari in qualunque società ed in qualunque argomentazione...sennò è pura follia. Chi dice a che e che cosa? dei parametri di riferimento non sono paura o ipocrisina, è un campo comun dove ci si scontra e si ragiona, un campo dove le regole si conoscono, magari si cambiano.....ma senn', scusa, che siamo in unmondo immaginario?
E vogliamo mettere anche coppie o situazioni "vecchio/a e giovane" (ma intendo molta molta differenza di età)?
anche quello è amore? ad una persona posso volere bene ma non farci coppia!
Oppure situazioni a triangolo? di padrone/schiavo/a? e chi piu' ne ha più ne metta.
Se è lecita una cosa perchè non potrebbe essere lecita anche un'altra, anche se a noi da il senso di depravazione (ma alla coppia questo può non essere visto in tal modo).
Non vado oltre perchè si rischia di andare sull'eccesso e non voglio.
Una cosa sia chiara; io sono per i riconoscimenti dei diritti e dei doveri per le coppie di fatto.
Si sta in una società con dei doveri di rispetto, di tassazione ecc e si deve avere anche il riconoscimento dei diritti.
Io non sono ipocrita ed ho visto coppie formatesi per altre ragioni che non l'amore, con l'unico scopo di "guadagnare" una pensione, un lascito, una casa. Lavoro in un Ente previdenziale che ha posto limiti di durata ed altro a queste situazioni squallide.
E ci sono mille altri esempi.
Prendo l'esempio di una persona a me vicina, che sta con una persona straniera dell'est; beh...com si dice che tante di loro stanno con italiani più grandi per accaparrarsi una casa o altri benefici; se non fosse per questa paura dei SOLDI (cara MApi) a chi gliene fregherebbe nulla di criticare queste persone?
Se la legge riconoscesse loro questo diritto chi potrebbe mettere un argine?
Come si fa a dire a priori che stanno insieme per amore o per altro?
che te lo vengono a dire a te?.
Ma svegliamoci

Caro Roberto nuovo,sono contenta che tu sia arrivato nel blog. Un bacio.

E' vero quello che dici (fagiolinobonsai)per crescere i problemi devono essere duri,e forse e' perche' da piccoli si e' cresciuti con molte responsabilita' che non ci si aspettava,il tempo che passa va rispettato,ma quando si e' piccoli ti serve qualcuno su cui appoggiarti e se non ce l'hai ti devi arrangiare,e' questa la durezza dei problemi,sai te li porti sempre addosso,e difficilmente se ne vanno via.Quando poi diventi genitore vorresti proteggerli i tuoi figli,li metti spesso sotto una campana di vetro, li guardi
e vorresti che non si facessero del male,lo so che e' sbagliato,e ritorno a tuo discorso,ma e' una cosa istintiva,vuoi solo il loro bene.A volte sono loro che ti aiutano ad essere aiutati,e se hai seminato bene troverai sempre un sorriso d'amore pronto per l'uso per te.
Ciao ci vediamo domani

è stato travisato... -_-"
con bisex intendo che non può esistere per me un orientamento sessuale definito perchè, chi me lo dice che domani mi svegli e non sia di un'altra sponda?
del resto queste non sono scelte ma condizioni..e sono d'accordo sul fatto che etichettare qualcuno con un termine non ha alcun senso.

Sò tornata. Ammazza che post ahò!!!!!! continuate ..... continuate ..... buonanotte ..... a domani .....

Caro Roberto nuovo, sulle adozioni fra coppie gay ho anch'io dei dubbi e certamente non perchè dubito dell'amore che saprebbero dare ai figli, ma perchè la società, soprattutto nei piccoli centri, come quello in cui abito io, spesso è molto rigida e perbenista. Quindi mi sono sempre detta: un bimbo deve trovare una condizione ideale per crescere sereno. Con questo non voglio dire che due mamme o due papà non sarebbero in grado di crescerlo sereno, ma la gente intorno potrebbe far loro del male. Con gli anni e la mia esperienza, un matrimonio fallito, due figli da crescere da sola, ho capito che anche le famiglie cosiddette normali, possono ferire e segnare la crescita dei nostri figli, togliendo loro la spensieratezza dell'infanzia. Ma è vero quello che dici: semina amore e ne raccoglierai; in fondo i bimbi sono delle piantine che nascono fragili, hanno bisogno di calore, nutrimento, luce e se tutto questo arriva da una coppia che si ama, forse, può bastare. Avranno magari da scontrarsi col mondo intero, ma saranno forti perchè le loro radici li sosterranno. Un bacio a tutto il blog: Cinzia hai visto che non è un post di merda?

Silvia...ma sei ancora viva?
benvenuto a Roberto nuovo (scusa se non l'ho detto prima...).
Eh...senza la sorella Silvia non è più la stessa.
ciao

dov'è finita la sorella di Silvia???

beh...sta quasi per tornare, se non lo ha già fatto, dall'Australia!!!!
Capito? e noi qui a disquisire dui pacs, dico ...ma che dico!!!
Ma vojo espatria' puro io!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Adesso me ne starei bene bene alle Maldive, spaparacchiato al sole e subito dopo dentro quell'acqua meravigliosa a gurdare la barriera corallina ed i suoi abitanti.
MANNAGGIA!!!!!!!!!!!!!!

Cinziona...sul tuo post dici che ce sposi a tutti; a parte che io so' geloso assaje...ma te vojo da un consiglio.
PORTATE ER CORREDO DA CASA TUA CHE SINNO' DORMIMO SUR MATERASSO NUDO!!!!!!!!!!!!!!!

Benvenuto al nuovo Roberto e complimenti per i commenti.....sono genitore anch'io e capisco cosa vuoi dire quando parli dei figli......Cristina dici bene....I figli devono crescere protetti e sereni e questo grazie alle basi solide di una famiglia, una mamma e un papà....Ma quando la famiglia si sfascia.....ecco che la piantina s'ammala....perde forza...non ha più una parte della sua radice vitale....e questo accade a qualsiasi età.....i miei hanno divorziato quando avevo 19 anni.....ero grande lo so....ma ho sofferto tantissimo e soffro ancora.....ma ho avuto la forza di andare avanti,ho una bella famiglia, mio marito e mia figlia che adoro..... sono sempre le esperienze negative che ti fanno apprezzare e capire e vivere una vita migliore.......che so andata fuori tema? Scusate lo sfogo.....

Cristina.....non so se hai capito quello che voglio dire.....i tuoi figli saranno sicuramente sereni, hanno una mamma eccezionale......saranno più forti...sono proprio queste esperienze che ti fanno crescere e maturare in fretta....guarda me....oggi mi sento forte e combattiva come non mai....pronta a tutto....
insomma sono una roccia fuori......ma tanto tenera dentro......spero di avervi fatto capire qualcosa.....boh.......ariscusate

annamarì...io so' tornata,famme sape' qualche cosa!
Robertone sto qua come sempre,te volevo mandà una fota de Lucilla che accarezza un piccolo koala ma nun so' capace...ma tanto tra poco le foto le verdai con l'interessata...la mia sorellina ragazzi che se non ci fosse me suiciderei!!!!!!!!
Ormai l'ho capito....
Chiamami Annamaria!!!!!!!!!!

'NU FIJE

Che cerce sta lune massere?
Scivulenne 'n cime a ste titte
allumenne vicule stritte
de tiempe rafferme all'atr'iere.

Che vo' chella stella filante?
Ch'è passate 'ma passe 'na vite,
te vùte... già tutte è finite,
mumente de luce brillante.

Campanelle che sune mo l'ore
a lu viecchie orologgie a la torre
sune piane, massere nen corre,
che cu me s'è fermate l'amore.

Ma 'sta lune, spienne curiose,
mo nu raggie d'argiente ha mannate,
ma la stanze è già' allumenate
da du' uocchie e 'na vocche de rose.

N'ha capite la cara 'ntrigante
che inotte 'na stelle è calate
e mo dorme felice e biate
a 'na cunnele dope nu cante.

...............
Non aggiungo altro con affetto a voi tutti Peppaccio

Ciao a tutti mi chiamo Annalisa, dico anch'io la mia. Innanzitutto non credo che x diventare Dico basti convivere, non è che ti trovi dico senza saperlo, mi sembra che sia stato detto che ci si debba andare a registrare all'anagrafe. Questa cosa mi lascia perplessa perchè ci sarebbero i conviventi non dichiarati, i Dico, i single, gli sposati... quante caste vogliamo creare?
A parte i diritti, che quelli dovrebbero essere gli stessi per tutti (assistenze all'ospedale, diritto di subentro di affitti etc..) non capisco perchè una coppia omosessuale debba per forza cercare di omologarsi alla "famiglia" tant'è che nemmeno gli etero si sposano più...o perlomeno di meno.
Io penso che se un convivente vuole tutelare il compagno (donna o uomo che sia) le pratiche ci siano. Esistono i testamenti ed altri contratti. La chiesa purtroppo non capirà mai, ma loro sono i primi razzisti (basti solo guardare il ruolo della donna nella chiesa).
Buongiorno a tutti
Annina

ciao ragazzi come va?
abbiamo visto il film di federico zampaglione con Cinzia in anteprima. è molto bello e vi consigliamo vivamente di andare a vederlo. Cinzia è brava come al solito. si tratta sicuramente di uno dei film italiani più belli dell'anno.
saluti a tutti

Partiamo dal presupposto che le famiglie perfette esistono solo nel films, e che ognuno di noi, non la può scegliere.Ammiro Roberto"il nuovo"che con grande serenità e consapevolezza e soprattutto amore ,parla di cosa farebbe se dovesse sapere se il proprio figlio si dovesse dichiarare gay. Complimenti.La cosa che lo spaventa è che ancora non abbiamo una società pronta a comprendere che esistono e che nessuno si deve permettere di giudicare e soprattutto additare un”diverso”, qualunque sia la natura,ma purtroppo l'ignoranza toglie anche quella piccola sensibilità che si potrebbe avere.Ho amici gay e bisex, a me personalmente quello che fanno nelle loro mura di casa, non m'interessa..la cosa che apprezzo di loro è il rispetto , la grande signorilità e sensibilità che hanno.Non accettando i dico, le cosiddette persone "normali" discriminano a priori queste persone, e credo,che la cosa più importante è quella di dire..se non mi tolgono nulla se anche loro possono avere i diritti, certo anche i doveri,perchè no? Sono creature uscite "male" (?) per alcune,dobbiamo amarle..lo dirò fino alla nausea,quello che conta è l'amore e amare e voler bene, vuol dire volere il bene dell'altro...e allora amiamoli.Quello che il Nostro signore ha predicato è l'amore..lui per amor nostro si è fatto mettere in croce, perchè la chiesa molto spesso lo dimentica?

Annamaria ti ringrazio e ti mando un saluto affettuoso sono contento per te che sei diventata per forza di cose bella dura,capace di superare ogni cosa,ma non sempre e' cosi',quando cresci(senza colpevolizzare nessuno) gia' da grande quando ancora non lo sei,e'piuttosto difficile,i nodi vengono sempre al pettine,prima o poi devi fare i conti con te stesso e avere la forza di superare,ecco appunto questa forza non sempre ce l'hai li' a portata di mano pero' l'importante e' andare avanti

Un saluto a tutto il blog
ciao

Ma sei pazza?
Ti sembra un post da scrivere così all'improvviso?
Quasi mi mettevo a piangere, ti rendi conto del disastro?
Mi sarebbe colato tutto il rimmel, le ciglia finte si sarebbero staccate ed avrei aggrottato così tanto la fronte che mi ci sarebbero voluti litri di botox per risistemare il tutto.
:o)

Grazie Cinzia, piccole frasi come le tue mi fanno stare bene.
Un bacino sincero :)

Larvotto!!!ma che bel blog che hai..ehehehehe..ci passerò più spesso..

un saluto a te, RobertoQuelloNuovo!

questa discussione credo che potrebbe continuare all'infinito..siccome sono facile a perdermi quando ho troppi discorsi da seguire..sintetizzo tutto così..in semplici punti..che appunto sono solo punti e quindi..perdonate la troppa sintesi:
1. è vero che biologicamente i figli si fanno con un uomo e una donna, ma socialmente e storicamente sono molte le persone allevate da soli padri o sole madri o in famiglie cosiddette allargate, e che per questo non hanno subito traumi
1.a. ci sono bambini (io ci lavoro per cui ne vedo tanti) emarginati e disadattati perchè la loro famiglia (dal di fuori tradizionale, con padre e madre) magari fa lavori troppo umili...vive in una situazione di ignoranza...viene da paesi stranieri...questo per dire che non sempre avere una famiglia tradizionale vuol dire non essere discriminati e che la vera forza di chi svolge un ruolo genitoriale (e nei primi anni..fino ai 10..anche insegnanti e figure parentali allargate svolgono tale funzione) è quella di creare basi solide nel carattere dei bambini dando loro gli strumenti adatti per affrontare la realtà...
2. credo che un co